Vrhovni sud u Engleskoj je presudio da trans muškarcu ne može da bude uskraćena potvrda o priznanju roda zato što pokušava da zatrudni, u važnoj pobedi koju je podržala organizacija Good law project.
U ključnoj odluci za trans prava, Vrhovni sud je presudio da je veće postupilo nezakonito kada je trans muškarcu odbilo da izda potvrdu o priznanju roda jer je pokušavao da ostane u drugom stanju.
U februaru je veće za priznanje roda odbilo muškarcu, čiji je identitet zaštićen nalogom za anonimnost i koji se u presudi naziva V, potvrdu o priznanju roda. Ta odluka je bila zasnovana na tome što je on pokušavao da ostane u drugom stanju – zaključivši da to znači da ne živi kao muškarac.
Uz podršku organizacije Good Law Project, V je osporio ovu odluku pred Vrhovnim sudom u julu. Sud je sada zaključio da postoje brojni dokazi da je V živeo kao muškarac i da bi zahtev da se odrekne ili svog muškog identiteta, ili želje da osnuje porodicu, „bio razaranje i uništavanje osobe kakva jeste“. Sudija je presudio da bi to bilo suprotno smernicama i domaćih i evropskih sudova o ljudskim pravima trans osoba.
Sud je takođe utvrdio da je veće pogrešilo kada je zaključilo da V nije prihvatio ponudu za ročište na daljinu, kada je on zapravo bio prisutan. Ovo je bilo presudno za njihovu odluku da mu odbiju potvrdu o priznanju roda, nastavio je sudija, i nije bila „manja proceduralna greška“.
Umesto da vrati odluku veću za priznanje roda, sudija je odlučio da sam ponovo donese odluku i dodelio je V potvrdu o priznanju roda.
S obzirom na distres koji trans osobe doživljavaju kada im se rod negira i ne priznaje, sudija je utvrdio da Zakon o priznanju roda „aktivno teži olakšavanju priznanja roda“. Smatrao je da svaki pristup utvrđivanju da li je potvrda dodeljena treba da bude „permisivna“ i da razmatra dokaze u celini, umesto da se oslanja na pojedinačne faktore. Naglasio je da je pitanje da li neko živi u svom stečenom/izabranom rodu „nužno daleko suptilniji i nijansiraniji koncept“ nego što to veće uzima u obzir.
Iako zahtev da trans muškarci ne mogu da ostanu u drugom stanju ne bi bio „fizičko i trajno mešanje“ u telo podnosioca zahteva, dodao je sudija, to bi bilo „značajno mešanje“ u njihovo pravo prema članu 8 Evropske konvencije o ljudskim pravima na poštovanje privatnog i porodičnog života.
Kao odgovor na presudu, V je izjvaio: „Apsolutno sam oduševljen rezultatom ove presude i ne mogu dovoljno da zahvalim organizaciji Good law project na svoj njihovoj pomoći i smernicama tokom celog procesa, zaista ne bih mogla to da uradim bez njihove nepokolebljive podrške. Takođe sam ponosan na sebe što nisam odustao i što sam nastavo da se borim za ono što sam smatrao da je ispravno, i nadam se da će ova presuda pomoći drugim trans osobama koje se budu našle u mojoj situaciji. Sada se konačno osećam bezbedno i zaštićeno u svom uverenju da imam dete kao trans osoba.“
Za Džes O’Tomson, vođu za prava trans osoba u Good will project, ovo je „ogromna pobeda za ljudska prava trans osoba u ovoj zemlji, u trenutku kada su stvari delovale posebno mračno.“
Oduševljeni smo što je sud prepoznao dvostruki značaj prava trans osoba da im se zakonski prizna rodni identitet, kao i njihovog prava da imaju i zasnuju porodicu“, rekao je O’Tomson. „Transrodne osobe i dalje imaju snažnu zaštitu ljudskih prava prema Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima – i naša organizacija će se boriti da osigura da se ona pravilno brane pred našim domaćim sudovima.
Ovo je treći put zaredom da Good will project uspešno brani trans zajednice. To dolazi nakon njihove pobede protiv stanodavca EHRC-a, koji je pokušao da spreči proteste protiv transfobičnih politika EHRC-a, i njihovog slučaja protiv velike američke advokatske firme Morison Foerster koja je diskriminisala mladog trans muškarca, gde su oni platili sve troškove organizacije i 100% odštete koju su tražili.
Ovde možete da pročitate presudu u celini.
Prevela: MJ
