Kritičari tvrde da odgovor Gradskog veća Edinburga na konsultacije u vezi sa predlogom zakona o rodnom identitetu, odnosno priznanju roda, koji je objavljen od strane škotske vlade prošle nedelje, ne odražava mišljenje stanovnika ovog grada.
LGBT+ organizacije su takođe uputile svoje kritike konsultacija, tvrdeći da je predlog previše birokratski i medikalizujući.
Slične kritike su navele neke od evropskih pravnih sistema uključujući sisteme Irske, Danske i Norveške da uvedu samoodređenje kao princip, u kom medicinski dokazi nisu potrebni, a period vremena tokom kog podnosioci zahteva moraju da žive u svom „izabranom ili stečenom rodu“ je ili skraćen ili potpuno ukinut.
Predlog Zakona o Reformi priznanja roda vlade Škotske nastoji da uvede sličan sistem samoodređenja u Škotskoj.
Svi državljani Škotske stariji od 16 godina moći će da apliciraju za priznanje roda, nakon što provedu tri meseca u svom „izabranom odnosno stečenom rodu“ i tri meseca nakon podnošenja zahteva – to je vreme koje se smatra „periodom razmatranja“.
Kakva je bila reakcija gradskog veća?
Iz Gradskog veća Edinburga izjavili su da će reforma pravnog priznanja roda pojednostaviti proces i učiniti ga direktnijim, i mnoge trans osobe osloboditi stresa, jer više neće morati da prikupljaju dokaze i medicinske izveštaje kako bi se samoodredili.
Veće je naznačilo koji delovi predloga zakona zahtevaju dalje konsultacije, uključujući i razmatranje položaja osoba koje odbacuju koncept rodne binarnosti, tj. koje su rodno kvir.
Iz veća su izjavili: „Iako ovaj Predlog zakona predstavlja unapređenje prava trans osoba, postoje propusti u pogledu osoba koje su rodno kvir (osobe koje se ne identifikuju isključivo kao muškarci ili žene). Potrebno je razmotriti i priznanje ovih osoba.
Veće je takođe dovelo u pitanje i predlog iz predloga zakona da se potvrda o priznanju roda izdaje samo ukoliko podnosilac zahteva izjavi da je živeo u svom izabranom rodu tri meseca pre datuma podnošenja zahteva i da namerava da nastavi da živi u svom rodu stalno.
Odgovor veća glasi: „Smatramo da treba razmotriti pitanje da li bilo koji vremenski period treba postavljati pred podnosioce kao uslov.“
Takođe je navedeno da osobama ispod 16 godina starosti treba omogućiti da ažuriraju svoj izvod iz matične knjige rođenih, ukoliko imaju podršku svojih roditelja ili staratelja.
Tekući Predlog zakona predlaže da se zakon izmeni tako da šesnaestogodišnjaci i sedamnaestogodišnjaci mogu da podnesu prijavu u okviru pravnog priznanja roda.
Veće dodaje: „Transrodnoj deci i mladima ispod 16 godina starosti trebalo bi omogućiti da uz podršku roditelja ili startelja ažuriraju svoje izvode iz matične knjige rođenih. To bi bilo u skladu s već postojećom opcijom izmene oznake za pol u školskim dokumentima, medicinskim dokumentima i pasošu. Deca i mladi ispod 16 godina starosti češće moraju da koriste svoj izvod od odraslih, tako da bilo dobro omogućiti im ovu izmenu.“
Odgovor gradskog veća na konsultacije u vezi s reformom zakona o rodnom identitetu u Škotskoj objavljen je zajedno s odgovorima nekoliko organizacija 2. septembra.
Vlada je objavila da je većina organizacija koje su reagovale na konsultacije koje su trajale od decembra 2019. do marta 2020, podržalo predlog izmena. Međutim, procenat onih koji su podržali promene kao i onih koji su bili protiv, nije objavljen.
Jedan kritičar je odgovor veća nazvao uznemirujućim
Stanovnica Edinburga, Megi Melon, optužila je veće da ne predstavlja stavove prestonice pošteno.
Ona je izjavila: „Veoma me je uznemirila vest da gradsko veće svim srcem podržava ove promene. Ne verujem da stanovnici Edinburga koji su birali članove veća imaju pojma kakvi su stavovo veća po ovom pitanju.“
Ona je naglasila da ovakve reforme mogu da dovedu u opasnost bezbednost žena u sigurnim prostorima, kao što su toaleti ili svlačionice.
No, iz gradskog veća Edinburga kažu da reforma neće uticati na usluge namenjene isključivo ženama i bezbedne prostore.
Iz veća su izjavili: „Pristup prostorima rezervisanim isključivo za žene na području opštine, kao što su toaleti, svlačionice, i prostori namenjeni isključivo ženama neće trpeti zbog reforme. Nikom se do sada nije tražilo da pokažeizvod iz matične knjige rođenih da bi dokazali da mogu da uđu u ove prostore ili koriste ove usluge, pa neće ni od sad.
„Kako će se neko prijaviti za pravno priznanje roda – i da li im se izvod iz matične knjige rođenih slaže s onim ko su – nema uticaja na njihov pristup ovakvim prostorima.“
Šta članovi/ce veća misle o odgovoru veća?
Veće je 25. februara ove godine glasalo o ovom izveštaju. Na tom sastanku je članica veća Veber izrazila zabrinutost u vezi sa izveštajem:
„Zabrinuta sam, i ovo tumačim kao političku pristrasnost na osnovu stavova tekuće uprave. Uzmemo li u obzir veoma različite stavove, želela bih da naglasim koliko je važno da ovo veće ostane neutralno. To je ključno.“
Članovi veća Aleks Stanifort i Adam MekVej odbacili su komentare Veber i izjavili da odgovor veća nije pristrasan.
Član veća Robert Aldridž podžao je ovakav odgovor veća i dodao da kada su u pitanju ljudska prava, veće ne treba da bude neutralno.
„Kada je u pitanju nejednakost, poslednja stvar o kojoj veće treba da razmišlja je neutralnost.“
Prevela: MJ
